| 카페홈 | 회원가입 | 로그인

공인노무사

카페정보
내정보

🍬 카페명 : 공인노무사

👔 카페장 : 모아

🕛 개설일 : 2024-05-16

👪 회원수 : 1명

👀 총 방문자 : 200명

레벨 : 비회원

카페 회원이 아닙니다.
카페가입 후 이용하세요.

공인노무사

민법 | 24. 다수당사자의 채권관계에 관한 다음 설명 중 틀린 것은?

페이지 정보

작성자 모아 작성일24-05-16 22:41 조회27회 댓글0건

본문

24.다수당사자의 채권관계에 관한 다음 설명 중 틀린 것은?

     

     1.보증채무에는 부종성과 보충성은 있지만 분별의 이익은 없다.
     2.공동보증에는 부종성, 보충성 및 분별의 이익이 모두 있다.
     3.연대보증도 하나의 보증채무이므로 보충성이 없다는 점을 제외하고는 보증채무로서의 성질을 모두 가지고 있다.
     4.연대채무에는 부종성은 있지만, 보충성과 분별의 이익은 없다.
     5.보증연대에는 부종성과 보충성은 있지만, 분별의 이익은 없다.

추천 0 비추천 0

포인트 선물 선물명단 선물하기

최소 5P ~ 최대 100000000P 까지 가능합니다.
로그인 후 선물하실 수 있습니다.

선물 받은 내용이 없습니다.



댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
카페 : cf_nomusa 공인노무사
💬 포인트AD - 한줄 하루일상  출석체크  미술투자  음악투자  부동산투자  한우투자  명품투자  숙박투자  K-콘텐츠  에너지투자  기타투자