민법 | 20. 다음 사례에 관한 법적 설명으로서 옳은 것은?(판례를 기준)

페이지 정보

작성자 모아 작성일24-05-16 20:41 조회25회 댓글0건

20.

다음 사례에 관한 법적 설명으로서 옳은 것은?(판례를 기준)

1.	甲과 乙 사이의 계약은 甲의 비진의 표시로서 무효이다.

2.	乙이 甲에게 지급하기로 한 실질의 매매대금에 의한 계약은 유효하다.

3.	乙은 甲의 궁박한 상태를 이용한 것으로서 계약은유효이다.

4.	계약서상의 매매대금이 실가격과 현저히 차이가 나는 경우에는 불공정한 행위로서 무효이다.

5.	甲과 乙 사이의 계약은 사기이므로 취소할 수 있고, 乙과 丙 사이에 유효한 계약이 체결된 것이다.

추천 0 비추천 0

포인트 선물 선물명단 선물하기

최소 5P ~ 최대 100000000P 까지 가능합니다.
로그인 후 선물하실 수 있습니다.

선물 받은 내용이 없습니다.

ex.7

등록된 댓글이 없습니다.