민법 | 25. 신의성실의 원칙에 대한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)

페이지 정보

작성자 모아 작성일24-05-16 22:51 조회66회 댓글1건

25.

신의성실의 원칙에 대한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있는 경우에는 판례에 의함)

1.	계약교섭의 부당한 중도 파기는 신의칙에 비추어 볼 때 불법행위를 구성한다.

2.	보증계약 체결시 채권자는 보증인에게 주채무자의 신용상태를 고지할 의무가 있다.

3.	민법 제135조 제1항에 의해 계약이행의 책임이 있는 무권대리인이 본인의 지위를 상속한 후 본인의 지위에 추인거절권을 행사하는 것은 신의칙에 반한다.

4.	이사가 재직 중 회사의 확정채무를 보증한 후 사임한 경우에 사정변경을 이유로 이를 해지할 수 없다.

5.	시효원용을 하지 않기로 한 약정에 위반한 시효주장은 시효완성을 알았는지 여부에 관계없이 신의칙에 반한다.

추천 0 비추천 0

포인트 선물 선물명단 선물하기

최소 5P ~ 최대 100000000P 까지 가능합니다.
로그인 후 선물하실 수 있습니다.

선물 받은 내용이 없습니다.

ex.7

공인노무사 1차(민법) : 2006년06월05일 기출문제