| 카페홈 | 회원가입 | 로그인

공인노무사

카페정보
내정보

🍬 카페명 : 공인노무사

👔 카페장 : 모아

🕛 개설일 : 2024-05-16

👪 회원수 : 1명

👀 총 방문자 : 200명

레벨 : 비회원

카페 회원이 아닙니다.
카페가입 후 이용하세요.

공인노무사

민법 | 20. 다음 사례에 관한 법적 설명으로서 옳은 것은?(판례를 기준)

페이지 정보

작성자 모아 작성일24-05-16 20:41 조회29회 댓글0건

본문

20.다음 사례에 관한 법적 설명으로서 옳은 것은?(판례를 기준)

     2039122474_1ff27afb_cfp20030608m20.gif

     1.甲과 乙 사이의 계약은 甲의 비진의 표시로서 무효이다.
     2.乙이 甲에게 지급하기로 한 실질의 매매대금에 의한 계약은 유효하다.
     3.乙은 甲의 궁박한 상태를 이용한 것으로서 계약은유효이다.
     4.계약서상의 매매대금이 실가격과 현저히 차이가 나는 경우에는 불공정한 행위로서 무효이다.
     5.甲과 乙 사이의 계약은 사기이므로 취소할 수 있고, 乙과 丙 사이에 유효한 계약이 체결된 것이다.

추천 0 비추천 0

포인트 선물 선물명단 선물하기

최소 5P ~ 최대 100000000P 까지 가능합니다.
로그인 후 선물하실 수 있습니다.

선물 받은 내용이 없습니다.



댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
카페 : cf_nomusa 공인노무사
💬 포인트AD - 한줄 하루일상  출석체크  미술투자  음악투자  부동산투자  한우투자  명품투자  숙박투자  K-콘텐츠  에너지투자  기타투자