기출문제 | 16. 불공정한 법률행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
페이지 정보
작성자 모아 작성일24-11-24 16:29 조회3회 댓글0건본문
16. | 불공정한 법률행위에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함) |
1. | 피해자의 궁박, 경솔 또는 무경험을 이용하려는 폭리자의 악의는 불공정한 법률행위의 성립요건이 아니다. |
2. | 불공정한 법률행위에는 무효행위의 전환의 법리가 적용될 수 있다. |
3. | '궁박'이라 함은 경제적 원인에 기인한 급박한 곤궁을 의미하며 정신적 또는 심리적 원인에 기인한 것을 의미하는 것은 아니다. |
4. | '무경험'이라 함은 거래일반에 대한 경험부족이 아니라 해당 법률행위가 속한 특정영역에 있어서의 경험부족을 의미한다. |
5. | 불공정한 법률행위에 해당하는가를 판단할 때 대리인이 법률행위를 한 경우에는 궁박상태는 대리인을 기준으로, 경솔 또는 무경험은 본인을 기준으로 한다. |
추천 0 비추천 0
포인트 선물 선물명단 선물하기
최소 5P ~ 최대 100000000P 까지 가능합니다.
로그인 후 선물하실 수 있습니다.
선물 받은 내용이 없습니다.
-
등록일 16:34
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.